No obstante nuestra codigo no contempla esta figura, que separado esta regulada Con El Fin De las matrimonios, hay la via del “enriquecimiento injusto”, de demandar si no ha habido pacto.
En caso de que has resuelto romper con tu pareja de hecho asi como rogar a las tribunales medidas en la custodia de los ninos y funcii?n sobre la residencia familiar, debes saber, En caso de que existe pacto al respecto, que no puedes solicitar la pension compensatoria, porque esta figura, Conforme nuestra fuero civil esta reservada a los matrimonios.
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia recientemente (pincha aca para accesar a la sentencia) en la cual decide en contra sobre una chica que habia demandado a su pareja sobre hecho detras de 16 anos sobre convivencia, solicitando medidas sobre los hijos usuales desplazandolo hacia el pelo la casa, e igualmente la pension compensatoria sobre 1.500 eurillos mensuales.
La sentencia del curia le dio la razon, si bien unico en parte, senalando una pension de 500 eurillos mensuales. De ello tuvo en cuenta que la chica se habia dedicado en de mi?s grande medida al cuidado de las hijos y no ha transpirado del hogar familiar desplazandolo hacia el pelo la diferente capacidad economica de ambas partes al lapso sobre romperse la convivencia, que habia durado mas sobre 16 anos. La Audiencia confirmo la resolucion, sin embargo el Tribunal Supremo para terminar considera que no tiene derecho a la pension reclamada.
MAS REFERENCIA
No seria factible solicitar al completo en la misma solicitud
La Sala del Supremo puntualiza en primer punto, que en la ley no Existen la criterio que prevea la acumulacion en un unico procedimiento de la totalidad de las acciones dirigidas a colocar fin a la conexion sobre pareja, como seria en este caso, en que se acumula la peticion de pension con las cuestiones referidas a la patria potestad, la custodia, los viveres sobre los hijos comunes asi como el funcii?n sobre la residencia familiar.
Y no ha transpirado lo cual por motivo de que la movimiento de peticion de la pension entre los miembros de la pareja sobre hecho nunca esta comprendida dentro de los procesos matrimoniales regulados en la normativa de Enjuiciamiento Civil. Lo cual supone que habria que interponer dos demandas una la relativa a las medidas referente a los hijos y vivienda familiar, desplazandolo hacia el pelo una diferente distinta acerca de las temas economicos que solo incumben a las miembros de la pareja.
En el Codigo Civil no Existen regulacion general de estas parejas de hecho
El Codigo Civil no contempla la regulacion general de las parejas no casadas. Algunos efectos si se han equiparado, sin embargo no en lo referente a la pension compensatoria, que se establece en el articulo 97 de el codigo. No Existen prevision legal que determine que, en el momento sobre la ruptura, se exista previsto una compensacion sobre ningun arquetipo.
Alguna comunidad autonoma ha intentado regular este tipo de consecuencias acerca de las rupturas de estas parejas de hecho, como la Comunidad Valencia, que podria haberse aplicado a este caso, aunque precisamente las material que regulaban las consecuencias civiles de estas uniones fueron declarados inconstitucionales desplazandolo hacia el pelo nulos por el Tribunal Constitucional, por motivo de que unico el Estado puede regular este tema.
Indemnizacion por “enriquecimiento injusto”
La solucion an aquellos casos pasaria por exigir una prestacion economica basada en la especulacion de el “enriquecimiento injusto”, por lo que habria que acreditar un aumento de el patrimonio del enriquecido, asi como correlativamente un empobrecimiento del que solicita la indemnizacion, tambien sobre que no exista causa que justifique el enriquecimiento.
COMPENSACION ECONOMICA EN RUPTURAS POR CESE sobre CONVIVENCIA
La pension compensatoria conversaciones ourteennetwork esta regulada en el producto 97 del Codigo Civil, aunque unico esta pensada para casos en los que la separacion o divorcio haya creado la posicion de desnivel matrimonial de uno de los conyuges.
En caso de que este trastorno surge en las rupturas de pareja de hecho, podria aplicarse la especulacion del “enriquecimiento injusto”, con todos estos requisitos
– alza de el patrimonio del enriquecido;
– correlativo empobrecimiento del que solicita la indemnizacion;
– falta sobre causa que justifique el enriquecimiento
En el caso particular, la chica habia alegado que los 16 anos de vida que habia durado la convivencia, asi como El metodo en que se habian organizado, permitio al demandado desarrollar su profesion, entretanto que la chica, dedicada al precaucion de las hijos y no ha transpirado de la vivienda, tuvo menor ruta experto y su nivel sobre beneficios era demasiado inferior. Esto habria generado un “enriquecimiento injusto”.
El Tribunal Supremo no obstante nunca estuvo en sintonia con esta conclusion porque durante el lapso en que la pareja estuvo unida, la chica ciertamente no se dedico en exclusiva al hogar, sino que desarrollo una actividad remunerada. No hubo por consiguiente, enriquecimiento injusto que justificara una indemnizacion.
En caso de que deseas conocer mas sobre las rendimientos economicas tras las separaciones y no ha transpirado divorcios pincha aca